Fel av Reinfeldt? – nä!

Många hävdar att Reinfeldt skulle ha stannat hemma från EU-Afrika-mötet eftersom Mugabe tilläts delta. Bland annat skriver Expressen:

Men det var fegt av Fredrik Reinfeldt att åka dit.

………..

Här hade Reinfeldt möjlighet att markera en tydlig syn. Efter att ha kritiserats på hemmaplan för att inte agera utan mest lyssna, så missade han här ett bra tillfälle att tysta kritikerna. Det hade varit taktiskt inrikespolitiskt för Reinfeldt att stanna hemma

Fegt var det väl inte, snarare modigt eftersom det hade varit så lätt att få sympatier för att stanna hemma. Man kan tvärtom hävda att:

1. Om mötet nu är viktigt är det följaktligen viktigt att Sverige deltar. Mugabe ska inte styra svenska prioriteringar.
2. Den gamla sanningen gäller alltid: “Decisions are made by those who show up.”

 

Gasledningsfegis

Jag retade mig på Carlgrens veka framträdande i TV härom kvällen, debatterandes gasledningsprojektet. Om nu politik är att vilja var det inte mycket politik vi fick se. Regeringen bjuder oppositionen på en frisläng och Sahlin kan växla in hycklerier till politiska poäng

Gür gisslar i dagens SvD:

Carlgren om varför han inte tar debatt:

Det är ju helt enkelt, att jag ju har ingen anledning att föra en debatt. Peter Eriksson har inte varit med och hanterat frågan den här frågan i regeringsställning. Jag vet inte om han kommer att ha möjlighet att göra det heller.

Sannolikt minskar även Carlgrens möjligheter på sikt.

Kanal 9 – nuts!

Så här skriver Kanal 9 på sin sajt:

Kanal 9 är en tv-kanal med huvudmålgruppen 30-59 år. Vi sänder kvalitetsserier, film och några av de mest populära sportevenemangen. Hos oss ser du svenska favoriter som Motorjournalen och utländska storserier som Rome och The Office.

Dumskallar! Tala om vad ni står för och vilka program ni visar – och låt folk få vara hur unga eller gamla de vill!

Ni ligger redan illa till hos oss som vill se matchen Spanien - Sverige men inte har 9:an.

 

Ylva Thörn yrar till det

Kommunals ordförande Ylva Thörn är, även för den politiska debatten, mer än sedvanligt ohederlig när hon i DN Debatt spelar ut “kvinnokortet” in sin iver att begabba regeringen politik.

Så här skriver Thörn:

· Förmögenhetsskatten avskaffas. Det ger männen över två miljarder mer än kvinnorna får.

· Fastighetsskatten sänks kraftigt för de dyraste villorna. Förslagets helhet är minst sagt komplicerad, men eftersom männen äger fler och dyrare fastigheter kan de även på denna punkt bli de stora vinnarna.

· Den sänkta inkomstskatten är större vid högre inkomst. Män tjänar betydligt mer än kvinnor och därför kommer män att få klart större sänkningar av inkomstskatten än kvinnor

Thörn antar att karlarna super upp pengarna och att ingenting i skattesänkningarna går till att stärka familjernas ekonomi.

Mer Thörnska tossigheter:

Regeringen har dessutom infört avdrag för hushållsnära tjänster. Det är ett avdrag som främst kommer att utnyttjas av högavlönade, det vill säga oftast män, för att lågavlönade kvinnor ska ge dem service i deras hem.

Tror du att högavlönade män städar hemma och att det är just dessa som kommer att avlastas? Tänk igen!

Socialdemokratiska Sjuskrivarpartiet

Efter att förstrött ha lyssnat på dagens partiledardebatt slog mig följande tanke.

För talade SAP alltid om värnare av “arbetare”, sedan allt mer om “löntagare”. Den strategin har burit frukt i många decennier.

Det var länge sedan jag hörde Sahlin & Co tala om dessa grupper. Nu är det “sjuka och arbetslösa” som är i fokus. Tänker man verkligen låta moderaterna sno “arbetarna och löntagarna”.

Korkat av krönikör Gröning

Lotta Gröning yrar till det ordentligt när hon ska förkunna sig glädje över Al Gores Nobel-pris.

“Norge är bättre på att dela ut Nobelpriset än vad vi är i Sverige. Den svenska Nobelkommittén känns hopplöst gammal. De prisar gårdagens uppfinnare aldrig framtidens. När pristagarna tillkännages konstaterar jag – ja, de har varit duktiga!

Al Gore är nydanande – hans arbete är inte avslutat utan knappt påbörjat”

Kan man uttrycka sitt förakt för långsiktigt hårt arbete inom vetenskap och på ett mer tydligt sätt? Det som känns bra i den politiska magen är spännande och nydanande. Trägen forskning under decennier med banbrytande upptäcker till mänsklighetens fromma – det är gårdagens uppfinningar.

Al Gore och övriga Nobel-pristagare förtjänar mer insiktsfulla kommentarer än krönikör Grönings.

 

Erbarmliga frågor om ersättningsnivåer

I veckans nummer av Fokus skriver kolumnisten Katrine Kielos följande:

Bill Clinton föreläste i veckan i Göteborg och förklarade ytterst pedagogiskt hur en aktiv politik med satsningar på utbildning och forskning för att ständigt skapa fler och mer kvalificerade jobb är vägen för en liten och öppen ekonomi att klara globaliseringen. Man kan alltid hoppas att Anders E Borg lyssnade eftersom han och regeringen vill gå motsatt väg och tror att jobb skapas genom sänkta ersättningsnivåer.

Två reflexioner:

1. Är sänkta ersättningsnivåer ett slag emot utbildning och forskning?
2. Jag retar mig på den ständigt återkommande goddag -yxskaft-frågan huruvida sänkta ersättningsnivåer skapar fler jobb. Men när jag tänker efter har jag inte hört någon ur alliansen bemöta påståendet direkt utan alltid glida undan. Denna förklaring kan kopieras och fritt utnyttjas:
   - Sänkta ersättningsnivåer ökar trycket på mottagarna, sparar pengar i statsbudgeten och ökar legitimiteten för systemen.

Sedan kan man diskutera om trycket blir rimligt, besparingarna märkbara och hur folk uppfattar kraven på rättvisa och kontroll.

 

Expressen yrar om marknadsföring

Så här brukar det låta i media, denna gång i Expressen/Dina Pengar.

“Företagen pumpar in allt mer pengar i reklam. Allt för att vi ska upptäcka att vi inte kan vara utan de varor och tjänster företagen levererar. Men inget är som bekant gratis. De miljarder reklamen kostar hamnar så småningom på prislapparna för produkterna som konsumenten köper.”

För det första: Vi vill att företag utvecklas och att jobb skapas – men vi vill inte att företagen ska marknadsföra sig.

För det andra: Kostnader för marknadsföring och prislapp på produkten är inte nödvändigtvis korrelerad. Priset sätts beroende på efterfrågan och konkurrens. Marknadsbudgeten är en av ett företags många kostnadsposter och varierar mellan branscher och företag. Ett företag kan resonera på följande sätt: “Vi kan avsätta 5 % av intäkterna till marknadsföring. Vi kanske skulle behöva 10 % men vi har inte råd.”

Vilken ohyring!

SvDs ledarsida beklagar sig med rätta över att moderaterna ger upp, innan man ens har börjat, att försöka reformera dagens genomruttna hyresmarknad.

En deprimerande blandning av opportunism och maktspråk. Vad annat kan man säga om Lars Lindblads (m) kärleksförklaring till hyresregleringen?

Min gissning: Det vore “good policy but bad politics”. Det vill säga: förvisso nödvändigt men pedagogiskt och därmed politiskt omöjligt. Frågan har en obegränsad skrämselfaktor.

Svartmäklare, räds ej ni lilla hop.

Värnskatten: Expressen formulerar fel frågor

Expressen skriver om att Borg inte prioriterar borttagandet av värnskatten. Detta kan man ju diskutera. Och Expressen söker menighetens uppfattning i frågan. Då lyckas man med följande fantastiska frågeformulering:

Tycker du att värnskatten ska avskaffas?

1. Ja, det ska löna sig att jobba.
2. Nej, höginkomsttagarna ska betala lite mer.

Jag tror att överväldigande majoritet av svenskarna vill svara ja på båda frågorna. “Klart det ska löna sig att jobba, men det är väl inte fel om höginkomsttagarna betalar lite mer”.

Den intressanta frågan är: vad är “lite mer”?

Detta är vad debatten borde handla om.

I skrivande stund leder “höginkomsttagarna ska betala mer… ” med 54%.

Farväl Hem-PC

Computer Sweden skriver om mullret i PC-branschen nu när Hem-PCn definitivt går i graven. Det mesta är sagt i frågan– men det här har ni inte hört:

Året är 1998 eller 1999 och vi sitter i Microsofts årliga mid-year-revivew med Steve Ballmer. Det är Hem-PCns första våg och till det totala antalet av cirka 400 000 sålda datorer har vi lyckats sälja ungefär 390 000 Office-paket. Även i den stora Microsoft-världen är dessa svenska siffror enorma och intresset från ledningen i Redmond är på topp.

Någon av mina kollegor förklarar upplägget för Ballmer som tystnar, räknar lite och utbrister: - “The Swedish government is printing money for Microsoft. Grab this opportunity while it’s here, it can’t go on for very long.”

Jodå, fenomenet hängde med i ytterligare tio år.

PS: Hem-PC-fantaster ska skänka en tacksamhetens tanke till LO. LO-datorn var pionjären bland förmånsdatorerna och belönandes med Guldmusen 2006 i IT-främjarklassen.

Aftonbladets och hela vänsterns ohederliga språkbruk

De arbetslösa betalar igen

“Medborgarna blir nog mindre nöjda när de upptäcker att det är de ekonomiskt och socialt svaga grupperna som ska stå för finansieringen”

Så skriver Aftonbladet för femtioelfte gången, nu som kommentar till regeringens nylagda budget.

Man kan diskutera storlek och omfattning av olika sociala förmånsprogram, men gör inte våld på språket.

De arbetslösa får inte betala, de får istället något mindre betalt. Ett minskat bidrag innebär inte att man betalar. “Finansieringen” står skattebetalarna för. En höjdavgift eller skatt är däremot “betalning“. ”

Låt oss sedan fortsätta diskussionen om “betalning” och “finansiering”.

 
 

  

SvT vinklar om missbruket av VAB-dagar

Såg nyss Rapports snyftare om att VAB-ledighet  (Vård av sjukt barn) ska matchas mot barnens närvaro i förskolan.

 Aftonbladet rapporterar om utbrett fusk och att föräldrar använder VAB för att kringgå systemet:  “Jag ville slippa karensdag” förklarar en läsare http://www.aftonbladet.se/nyheter/article804789.ab

 

Likväl vinkar SvT reportaget om att ”ifyllandet av blanketter hindrar det pedagogiska arbetet”. Håller man inte koll på närvaron redan idag? Dags att införa en karensdag även för VAB?   

Greider kan man lita på

Det är svårt att hålla adrenalinnivån uppe för att ständigt uppdatera denna blogg.

Så när likgiltigheten sätter in brukar jag kurera mig med Dalademokratens ledarsida. Man blir sällan besviken, ej heller idag.

Göran Greider kommenterar regeringen nya sjukförsäkringspaket.

 

En verklig reform vore därför att pröva en motsatt väg: Att acceptera att folk vågar sjukskriva sig oftare istället för att masa sig iväg till jobbet även när de känner sig krassliga, så att de därmed till slut kollapsar i en långtidssjukskrivning. Sjukersättningen borde höjas till nittio procent och karensdagen tas bort. Det vore ett sätt att motverka den ökade stressen i arbetslivet.

Sådana tankar går dock knappt att uttala högt, så jag skriver ut dem bara så här mellan oss.

Skulle måhända redaktören kunna föreställa sig att några som inte riskerar att “kollapsa i långtidssjukskrivning” skulle missbruka denna generositet?

Signalen mottagen

Expressen-reportern Karin Johansson frågar nya handelsministern Ewa Björling:

• Vad sänder det för signaler att ha ett statsråd som kör lila Porsche?

http://www.expressen.se/nyheter/1.837371/sa-resonerade-reinfeldt-nar-han-valde-en-erfaren-politiker

Ja, en signal är klar: uppenbara kvalitetsproblem på Expressen.

Uppdatering: Rapports Elisabeth Höglund frågade samma sak på presskonferensen som nyligen visades i Rapport. Hon understod sig också att fråga varför Reinfeldt nämnde hennes “förseelser och inte tala om hennes politik”. Detta efter att först ha ställt Porsche-frågan. Jösses.

Reda eller oreda i Ryssland?

Vad händer i Ryssland, och framför allt vart är Ryssland på väg? Många hävdar att vi matas med en ensidigt negativ bild av utvecklingen i Ryssland, andra påstår att vi är naiva inför “återsovjetiseringen”.

I Newsweek från den 20 augusti citeras bland annat en undersökning från Moskva-baserade Levada Center med dessa något skrämmande resultat:

• 54 % av ryssar i åldrarna 16-19 anser att Stalin var en “klok ledare”.
• Ungefär lika många anser att Sovjetunionens upplösning “var en tragedi”.
• Två tredjedelar anser USA vara “en rival och en fiende”.
• 62 % tycker att myndigheterna bör “deportera mestadelen av immigranterna”

Putin har enligt samma artikel hävdat att “Ryssland inte har något att skämmas över”.

Vi får hoppas och anta att detta i alla fall diskuteras i regering och rikdsdag.

Skytte skjuter fel

 

Göran Skytte, som jag ofta håller med, drar en lans för justitieminister Beatrice Ask i en Svd-artikel.

Förre justitieministern Thomas Bodström (s) kan inte tåla att någon annan intagit hans taburett. Gång på gång går han till vildsinta angrepp mot justitieminister Beatrice Ask (m).

 

Men sedan blir det fel och här är några av blindskären:

“Om man skulle tillämpa Bodströms “analys” på andra regeringsområden bleve resultatet så här:

För att passa som finansminister bör man själv ha skrapat ihop låt oss säga 50 miljoner på finansmarknaden (till exempel börsen).”

Nej, men en gedigen bakgrund i nationalekonomi skadar inte, gärna kombinerat med god erfarenhet från näringsliv, finans- och penningmarknader.

 

“Att vara näringsminister utan att vara storföretagsledare är omöjligt. “

Som ovan, med god teoretisk bildning och praktisk erfarenhet.

 

“För att passa som hälsominister måste man vara 100 procent frisk.”

Var det smart Skytte? En utbildning och erfarenhet inom vård- och omsorg sitter dock inte i vägen.

…

“Jag känner en vd i ett stort dataföretag, som knappt kan öppna sin egen dator”

Det var slutklämmen som fick mig att fatta pennan. Jag har sett sådana chefer i IT-industrin. Det var inte vackert.

 

Det ligger heller inte en justitieminister i fatet att ha en god utbildning i och erfarandet av juridikens olika vrår.

Okunskap är överskattat.

 

Tony Blair reflekterar

I denna Economist-artikel skriver en nyavgången Blair om sina lärdomar efter 10 år i Downing Street.

Han skriver om statens förändrare roll, vikten av både hjälp och eget ansvar i de sociala systemen, men framförallt av vikten att stå upp för våra värderingar och inte ge efter för terrorism. Rekommenderas.

I samtal med brittiska bekanta förvånas jag över den oftast totalt nedgörande kritiken av Blair. Precis som Clinton är hans popularitet avsevärt större utomlands. Historien kommer nog att behandla honom bättre än samtiden.

 

Säsongens första blodstörtning – var fjärde krona från kassan…

Nu är det dags att överge sommarens liknöjdhet och återuppväcka vreden över tingens tillstånd. Följande passage i en Computer Sweden-artikel om Försäkringskassan fångade min blick.

Nästan alla siffror som rör Försäkringskassan är stora. 400 miljarder betalas ut varje år, mer än en miljard per dag. Så mycket som 25 procent av den privata konsumtionen i Sverige betalas med pengar från Försäkringskassans system.

Att antalet sjukdagar minskar är dock en god nyhet. Om jag finns rätt så har de minskat från ca 90 miljoner dagar för några år sedan till 55 miljoner dagar. Stora siffror och skrämmande proportioner.

 

 

Ramavtal med Talibaner?

Sakine Madon verkar ha haft det hett om öronen i en debatt nyligen.

Expressen 17 juli:

Förutsättningarna såg goda ut: en solig kväll under Almedalsveckan i Visby, tydlig åsiktsskillnad där jag är för en avkriminalisering av bruk och där meningsmotståndaren inte är det, frågan är het och lockar maximalt antal åhörare

Debatten verkar ha genererat mer hetta än ljus, men till dem som förespråkar legalisering av narkotika frågar jag:

Ska vi i Sverige ha laglig import av narkotika om bruk och innehav avkriminaliseras? Ska det vara lagligt att beställa på Internet från amfetaminbutik i Östeuropa? Eller vi kanske ska skriva ramavtal direkt med talibanerna för att säkra importen?