Archive for December 2015

Från Dubai

December 30, 2015

När man flyger in över Dubai och de angränsande emiraten tror man att man befinner sig ovanför Los Angeles. När man landat tror man att man hamnat i ett framtida Manhattan.

En Turning Torso-kopia försvinner bland en skog av högre skyskrapor. Bilarna ser samtliga ut att vara av årets modell.

Dubai är ett av sju de sju emirat som ingår i Förenade Arabemiraten (UAE) och styrs av ätten al-Makthoum. Sheikh Mohammed bin Rashid är vicepresident och premiärminister i UAE samt “ruler of Dubai”. Emiren av huvudstaden och emiratet Abu Dhabi, Sheikh Khalifa är också UAEs president. Naturligtvis är det engelsmännen som ligger bakom dagens gränser, området var brittiskt protektorat fram till 1971.

Landet är ingalunda en demokrati men jämfört med grannen Saudiarabien är det rena hippielägret. Opposition finns men svårt att få grepp på åtminstone genom den lokala pressen. Iran ligger bara tvärs över Persiska viken och är en gammal rival med vilken man ändå har täta och inte helt officiella handelsförbindelser.

Advertisements

Sänkta löner = fler jobb?

December 23, 2015

Jag tror att nationalekonomen Tino Sanandaji har en poäng som vanligt. Så här skriver han på Facebook:

Antagligen skulle hela låglönesektorn successivt bli avtalslös, när företag med kostsamma kollektivavtal utkonkurreras av kollektivavtalslösa företag. Det handlar alltså om att avveckla en stor del av den svenska arbetsmarknadsmodellen. Språnget är stort, vad blir konsekvensen?

Vad skulle lönen egentligen bli? Frågan är svår att svara på. Men man ska komma ihåg att det i flera år har funnits mycket kraftiga lönesubventioner för den som anställer nyanlända. Framgången har uteblivit – den sortens okvalificerade arbeten har redan bortrationaliserats i Sverige.

Att ett oändligt antal jobb är infrusna i höga löner som tinar fram allteftersom lönerna sänks är en för enkel bild. Naturligtvis har det en viss effekt, men sannolikt inte för att lösa de enorma utmaningar som vi nu står inför. Arbetsmarknaden fungerar inte så. Företagen kan inte absorbera hur mycket arbetskraft som helst. Lösning? I alla fall inte av politiker satta minimilöner.

Investeraravdrag – varför försämra?

December 15, 2015

Investeraravdraget som infördes för några år sedan har varit en utmärkt stimulans för privatpersoner som vill satsa kapital i nystartade bolag. Avdrag får göras så att det är värt 15 procent av det investerade kapitalet med ett tak på maximal skattesänkning på 195 00 kronor. Då har man investerat 1 350 000 kr i det nya bolaget. Skulle man senare sälja med vinst får man återföra avdraget och således skatta även för detta. Inget att säga om. Om däremot bolaget går omkull eller harvar på är avdraget värdefullt för den som riskerar sina surt förvärvade slantar.

Men så entreprenöriellt ska vi inte ha det! Från och med 1 januari 2016 räknas inte avdrag om man investerar i ett befintligt bolag.

Företagarna beskriver det bäst på sin sajt:

Skärpta regler från 2016

Dessvärre skärps reglerna från 2016. För investeringar när bolaget startar går det fortfarande att få investeraravdrag. Men sedan är det stopp. Då införs en spärr som innebär att avdraget vägras om investeraren själv eller någon närstående redan är delägare i bolaget. Det gör det än svårare för små bolag att skaffa mer kapital för att kunna växa.

Om det är svårt för små bolag att få en initial investering så är det ofta ännu svårare att få en påföljande dito. När tiden gått fortare än man tänkt, kostnaderna blivit högre och inkomsterna sviker.

Det finns säkert någon tanke bakom, men den kan knappast vara god.